Dienstag, 21. Januar 2014

Risiko

Statistiken und Risikoabschätzungen sind bei Ärzten und Patienten nicht beliebt. Auf beiden Seiten herrscht häufig reges Unverständnis über diagnostische Sicherheit, Therapieerfolg oder Rezidivwahrscheinlichkeit. Leider werden statistische Werte wie p-Wert, Sensivität, Spezifität häufig falsch verstanden oder aber bewusst fehlinterpretiert. Mit dem Unterschied zwischen relativen und absoluten Heilungsraten wird bewusst getäuscht. Der Einfluss der Prävalenz wird häufig nicht berücksichtigt.
Verwirrt ?
Um die eigene Risikokompetenz zu testen empfehle ich den Test auf der Seite des Harding-Center für Risk Literacy:
Risiko Quiz
Von dort aus kann man sich dann weiter hangeln, um seine Kompetenz in Bezug auf Bewertung von Studien weiter zu verbessern. Auch lesenswert die Unstatistik des Monats und die Faktenboxen.
Ich finde, dass man danach viele Meldungen über vermeintliche Therapieerfolge in einem ganz anderem Licht sieht. Viel Spass beim Lesen. Freue mich über Rückmeldungen

Handchirurgie

Rund um die Handchirurgie

Aktuelle Beiträge

Statistik und p-Wert
Liest man wissenschaftliche Arbeiten dann wird der...
pehahn - 3. Mai, 14:21
Madelung
Die Madelung Deformität, eine Entwicklungsstörung der...
pehahn - 12. Feb, 21:21
Masern und Impfen
Auch wenn es hier nicht ganz hinpasst, trotzdem wichtig: Simulation...
pehahn - 6. Feb, 20:17
Panaritium
Das Panaritium der Fingerbeere ist ein häufige Erkrankung....
pehahn - 31. Jan, 17:20
CRPS-Reflexdystrophie-verh indern
Es gibt bis heute immer noch wenig Erkenntnisse über...
pehahn - 26. Okt, 16:43

Wissenschaft aktuell

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Suche

 

Zugriffe seit 03.04.2010

Status

Online seit 5549 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 30. Sep, 17:30

Credits


Allgemeines
Autor
DataScience
DRUG
Dupuytren
Handgelenk
Handtherapie
Handwurzel
Impressum
Nerven
Radiusfraktur
Sehnen
Software
Visualisierung
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren